LOS QUE LUCHARON SIEMPRE: Madres, Abuelas, Hijos, Familiares…

Muy pocos cuestionan hoy que el Presidente Kirchner es, lejos, quien desde la institucionalidad más ha realizado para avanzar en el esclarecimiento definitivo de los crímenes de la dictadura militar y el castigo a sus autores ideológicos y materiales.
La lucha de los organismos de derechos humanos –Madres, Abuelas, Hijos, Familiares y organizaciones sociales- fue traicionada una y otra vez por la gran mayoría del sistema político argentino, sistema que pretendió consagrar la impunidad definitiva de los crímenes, hasta de los mas despreciables.
Muchos actores de ese sistema político coincidieron –coinciden- con el modelo económico que a sangre y fuego impuso la dictadura –fin último de su instauración-, otros simplemente acompañaron la ola de puro chupamedias, otros creyendo que era “la impunidad o el precipicio”.
La lista de obstáculos imaginativos en pos de la impunidad: “las Madres son locas”, instrucciones a los fiscales, punto final, obediencia debida, indultos, negación a extradiciones,… . Cada vez que el sistema político –y su brazo “republicano” del Poder Judicial - inventaba un método de impunidad, los actores de la lucha –Madres, Abuelas, Hijos, Familiares y organizaciones sociales- encontraban un método, un camino alternativo para seguir la lucha.
Esos caminos alternativos, encontrados una y otra vez, son hoy la fortaleza sobre la que pivoteamos los que queremos –al menos esta vez- ir hasta el final. El Presidente es uno de nosotros.
Los que lucharon siempre son la única garantía.

DERECHOS HUMANOS COMO POLITICA DE ESTADO

Los que hacemos política sabemos que es difícil, posiblemente también lo sepa toda la sociedad.
Es difícil que los derechos humanos se consagren plena y definitivamente. El PODER, así con mayúscula, los que gobernaron siempre, los que decidieron el modelo, los que deciden la educación, la salud, la economía, la vida sexual, y en fin, deciden casi todo sobre los argentinos, trataran de evitarlo. También trataran de salvar a los asesinos de la dictadura.
Los asesinos, violadores, ladrones, apropiadores de niños no estaban solos. Trabajaban para los que deciden, trataban de imponer el modelo de ELLOS. Sería muy malo que los condenen.
Para que los DERECHOS HUMANOS SEAN UNA POLITICA DE ESTADO falta mucho. Falta que todos los poderes del estado –DEMOCRATICO- lo asuman. Allí se debe entender la demanda del Presidente de la Nación al Poder Judicial del pasado 24 de Marzo.
Cada día que pasa sin condena, es un día más de impunidad. Y un día más hacia la impunidad total.

LA BANALIZACION DEL DEBATE EN LA LEGISLATURA

Frecuentemente en la Cámara de Diputados del Chaco se banalizan debates. Se sintetizan: negro o blanco, de boca o de river. Se chicanea hasta anular cualquier vestigio de la política. Se dice que tal persona “politiza” una cuestión, como si fuera que los Legisladores somos representantes de alguna ONG. Se partidiza hasta el absurdo.
Lamentablemente el Miércoles 28 paso igual. Hasta algún legislador llego a decir ¿porqué el Presidente pide juicio y castigo, debe pedir solo juicio? ignorando una de las consignas históricas del movimiento de derechos humanos. Alguien dijo el absurdo que el Presidente estaba ejerciendo funciones judiciales.
Desde el sistema político chaqueño no se ha podido –quizá no se ha querido- visualizar que el problema no es un discurso presidencial, son los dadores de impunidad que están en los recovecos menos pensados.

¿LOS DERECHOS HUMANOS SON EL PASADO?

Algunas personas suelen pensar que los derechos humanos son el pasado. Se relaciona inmediatamente el concepto con los crímenes de la dictadura militar, peor aún, solo con el pasado.
Los derechos humanos son el futuro. Son las reglas que permitirán una sociedad mas justa. Ninguna sociedad se desarrolla plenamente sin vigencia plena de los derechos humanos.
El debate de la dictadura tiene que ver con eso. Con no permitir que una vez más la impunidad haga descender los cánones básicos sobre los que debe funcionar cada sociedad. Tiene que ver con la imposición de un modelo –el neoliberal por cierto- a costa de la sangre y la vida de miles de argentinos y argentinas y la posibilidad que vuelva a ocurrir.
Los miles de chaqueños y chaqueñas sin educación, salud y con hambre nos imponen no olvidar, construir una sociedad para todos y todas.

¿HACIA UN REPUBLICANISMO SIN DERECHOS HUMANOS?

La república debe respetarse. Los poderes deben equilibrarse, deben contrapesarse. Las instituciones deben funcionar.
Pero, si no funcionan, ¿nos callamos?. O preferimos hacerlas funcionar en la vitrina para un puñado de personas, como una suerte de fetiche. No nos callamos.
La Provincia del Chaco tiene un Juez del Superior Tribunal que fue integrante en un alto nivel de la última dictadura. Fue designado “institucionalmente”. ¿Criticarlo, decirlo a los 4 vientos, participar para que se vaya, ¿es estar en contra de las instituciones? ¿Le vale a éste Legislador tener que irse a Holanda, como fue invitado el pasado Miércoles 28 por un Legislador radical?

Pensamos muy distinto, actuamos muy distinto