<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

<!DOCTYPE rss PUBLIC "-//Netscape Communications//DTD RSS 0.91//EN"
 "http://my.netscape.com/publish/formats/rss-0.91.dtd">

<rss version="0.91">

<channel>
<title>Mirador Sur</title>
<link>http://www.miradorsur.com.ar</link>
<description>PHP-Nuke Powered Site</description>
<language>es_ES</language>

<item>
<title>LUIS ANGEL BARCO. ¡¡¡PRESENTE!!!</title>
<link>http://www.miradorsur.com.ar/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=63</link>
<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;Es uno de los veintidós militantes peronistas fusilados en 
la masacre de Margarita Belén. Hoy cumpliría 56 años. &lt;/b&gt;&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
Luis nació en Sáenz Peña, el 15 de septiembre de 1951, en el seno de una familia 
peronista; su papá era maquinista ferroviario, la mamá, ama de casa. Vivían en 
el barrio Lamadrid. Luis fue a la escuela primaria Nº 352, y a la Escuela 
Industrial de la calle 14 - entre 9 y 11-. Era hiperactivo; sus amigos de la 
infancia y adolescencia lo recuerdan como un muchacho canchero y encarador, al 
que le gustaba mucho jugar al fútbol y organizar los asados y las reuniones. 
Estudiando mecanografía conoció a Ramona, la que sería su única novia. &lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>La presa que buscaba el Ejército y halló la Marina</title>
<link>http://www.miradorsur.com.ar/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=62</link>
<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;br&gt;
Era una de las fundadoras de la organización Montoneros.&lt;br&gt;
Había participado en el asesinato del general golpista Pedro Eugenio Aramburu.&lt;br&gt;
Los diarios la dieron por muerta en un procedimiento.&lt;br&gt;
Pero estaba secuestrada en la ESMA.&lt;br&gt;
Los principales diarios argentinos destacaban el 3 de diciembre de 1976 en sus 
primeras planas que una de las líderes de la organización revolucionaria 
Montoneros, Norma Arrostito, había sido “muerta durante un procedimiento” en el 
partido bonaerense de Lomas de Zamora.&lt;br&gt;
Nada parecía contradecir la información de la que se hacían eco los matutinos. 
Un parte militar proveía datos precisos: “El Comando de la Zona 1 informa que 
como resultado de las operaciones de lucha contra la subversión en desarrollo, 
fuerzas legales llevaron a cabo una operación el día 2 de diciembre, a las 21 
horas, en (Manuel) Castro y Larrea, de la localidad de Lomas de Zamora. En esa 
oportunidad fue abatida la delincuente subversiva Esther Norma Arrostito de 
Roitvan, alias Norma, alias Gaby, una de las fundadoras y cabecillas de la banda 
autodenominada Montoneros”.&lt;br&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>¿Vuelven los ‘30? Por Juan Gelman</title>
<link>http://www.miradorsur.com.ar/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=61</link>
<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;br&gt;
La economía no es una ciencia exacta, dijo Perogrullo. Casi nadie previó el 
desencadenamiento de la gran depresión de los años ’30 del siglo pasado o las 
crisis de los años ’90 que castigaron a Japón y al Sudeste asiático. ¿Alguien 
anticipó la posible quiebra de la empresa Countrywide de créditos hipotecarios y 
el sacudón bursátil que esa versión causó en Occidente? Se ignora. Lo cierto es 
que las políticas y prácticas económicas norteamericanas caminan sobre “una 
plataforma ardiente”. No es la opinión de un lego: David Walker, contralor 
general de EE.UU., es decir, jefe del Tribunal de Cuentas del país –Government 
Accountability Office (GAO, por sus siglas en inglés )– la formula en las doce 
páginas de un documento reciente (Financial Times, 14-8-07). Mr. Walker 
encuentra que la situación tiene “llamativas similitudes” con los umbrales de la 
caída del Imperio Romano. Entre otras, “la declinación de los valores morales y 
de la civilidad política en el país, y la presencia militar excesivamente 
extendida y confiada en países extranjeros, así como la irresponsabilidad fiscal 
del gobierno central”. Casi nada.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
<title>DIALOGO DEL RENUNCIAMIENTO 22 DE AGOSTO DE 1951</title>
<link>http://www.miradorsur.com.ar/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=60</link>
<description>-&lt;br&gt;
&quot;Es el pueblo, son las mujeres, los niños los ancianos, los trabajadores que 
están presentes, porque han tomado el porvenir en sus manos y saben que la 
justicia y la libertad las impondrán únicamente teniendo al General Perón 
dirigiendo a la Nación. Ellos saben bien que antes del General Perón vivían en 
la esclavitud y por sobre todas las cosas habían perdido las esperanzas de un 
futuro mejor. &lt;br&gt;
&lt;br&gt;
-¡Evita con Perón!, ¡Evita con Perón!, ¡Evita con Perón! &lt;br&gt;
&lt;br&gt;
... Que fue el General Perón quien dignificó social, moral y espiritualmente. Y 
saben que la oligarquía, que los mediocres, que los vendepatrias todavía no 
están derrotados. Desde sus guaridas asquerosas. atentan contra el pueblo y 
contra la libertad. &lt;br&gt;
&lt;br&gt;
--¡Leña!, ¡leña!, leña ... &lt;br&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Apuntes sobre la tortura</title>
<link>http://www.miradorsur.com.ar/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=59</link>
<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Por Jose Pablo Feinmann&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
“En 1943 (escribe Sartre), en la calle Lauriston, unos franceses lanzaban gritos 
de angustia y dolor: toda Francia los oía. El resultado de la guerra no era 
seguro, y no queríamos pensar en el porvenir; pero había una cosa que nos 
parecía imposible: que un día se pudiera hacer gemir a los hombres en nombre 
nuestro. Lo imposible no es francés: en 1958, en Argel, se tortura, regular y 
sistemáticamente; todo el mundo lo sabe (...), pero nadie habla de ello” 
(Colonialismo y neocolonialismo, Losada, 1965, p. 54) Por decirlo claramente: en 
relación a la tortura, lo imposible no es francés, lo imposible no es argentino, 
lo imposible no es israelí ni norteamericano.&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
Hay una vergüenza de la que no se vuelve: la tortura. Cuando yo pensaba en los 
horrores de Trujillo, allá por los sesenta, me decía: “Eso no va a ocurrir en mi 
país”. Y decía “mi país” de un modo en que jamás volví a decirlo. Luego de 
Videla, ya no digo “mi país” con la inocencia con que solía. Sartre se sentía 
orgulloso de Francia (y de ser francés) durante la ocupación. Seguramente diría: 
“Mi país sufre, mi país es torturado”. Pero, ¿cómo decir “mi país” cuando es “mi 
país” el que tortura? ¿Cómo decir “mi país” cuando uno se avergüenza de lo que 
hace “su” país?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
<title>Carta del General Valle al fusilador Aramburu</title>
<link>http://www.miradorsur.com.ar/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=58</link>
<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&quot;Dentro de pocas horas usted tendrá la satisfacción de 
haberme asesinado. &lt;br&gt;
Debo a mi Patria la declaración fidedigna de los acontecimientos. Declaro que un 
grupo de marinos y de militares, movidos por ustedes mismos, son los únicos 
responsables de lo acaecido. &lt;br&gt;
Para liquidar opositores les pareció digno inducirnos al levantamiento y 
sacrificarnos luego fríamente. Nos faltó astucia o perversidad para adivinar la 
treta. &lt;br&gt;
Así se explica que nos esperaran en los cuarteles, apuntándonos con las 
ametralladoras, que avanzaran los tanques de ustedes aun antes de estallar el 
movimiento, que capitanearan tropas de represión algunos oficiales comprometidos 
en nuestra revolución. Con fusilarme a mí bastaba. Pero no, han querido ustedes, 
escarmentar al pueblo, cobrarse la impopularidad confesada por el mismo Rojas, 
vengarse de los sabotajes, cubrir el fracaso de las investigaciones, 
desvirtuadas al día siguiente en solicitadas de los diarios y desahogar una vez 
más su odio al pueblo. De aquí esta inconcebible y monstruosa ola de asesinatos.
&lt;br&gt;
Entre mi suerte y la de ustedes me quedo con la mía. Mi esposa y mi hija, a 
través de sus lágrimas verán en mí un idealista sacrificado por la causa del 
pueblo. Las mujeres de ustedes, hasta ellas, verán asomárseles por los ojos sus 
almas de asesinos. Y si les sonríen y los besan será para disimular el terror 
que les causan. Aunque vivan cien años sus victimas les seguirán a cualquier 
rincón del mundo donde pretendan esconderse. Vivirán ustedes, sus mujeres y sus 
hijos, bajo el terror constante de ser asesinados. Porque ningún derecho, ni 
natural ni divino, justificará jamás tantas ejecuciones. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
<title>ASESINAR A UN MAESTRO ES ASESINAR EL FUTURO</title>
<link>http://www.miradorsur.com.ar/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=56</link>
<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;De Fox-Calderón a Sobisch / De Oaxaca a Neuquén.&lt;br&gt;
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;El maestro es aquella persona de mérito relevante, según una 
de las tantas acepciones del Diccionario de nuestra lengua.&lt;br&gt;
Ser maestro es un arte, una profesión y una vocación. &lt;br&gt;
Un arte... porque cada grupo de alumnos y cada niño en particular, necesita una 
atención personal, que exige sensibilidad y originalidad. &lt;br&gt;
Una profesión... porque debe comprender a los niños, a los jóvenes, saber 
quiénes son y cómo son y además tener el conocimiento de las distintas 
disciplinas que hacen a la enseñanza, manejar estrategias y metodologías y, por 
sobre todas las cosas, tener una cosmovisión del mundo y de su rol.&lt;br&gt;
Una vocación... la necesaria para dedicarse por entero y volcar toda su 
sapiencia para contribuir a la formación de sus alumnos.&lt;br&gt;
Arte, profesión y vocación es una ecuación cuyo resultado es el amor. &lt;br&gt;
Amor a lo que se es y amor al semejante.&lt;br&gt;
Amor que en la práctica sirve para “crear” el futuro, no sólo el individual 
(alumno), sino el futuro de la Nación, de La Patria.&lt;br&gt;
Todo maestro deja huellas y trasciende entre sus educandos. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
<title>LA IMPUNIDAD Y LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DEL CHACO:</title>
<link>http://www.miradorsur.com.ar/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=55</link>
<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;b&gt;¿HACIA UN REPUBLICANISMO SIN DERECHOS HUMANOS?&lt;/b&gt;&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
Por Daniel San Cristóbal, Diputado Provincial Provincia del Chaco&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
El pasado miércoles 28 de Marzo la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco 
produjo un debate cuyo resultado en votos es una expresión clara de su 
pensamiento sobre los derechos humanos.&lt;br&gt;
La discusión se produjo en el marco de una iniciativa que presentáramos para que 
ése ámbito institucional se expida por las declaraciones del Juez Alfredo 
Bisordi Presidente de la Cámara de Casación Penal quien manifestara “Yo tengo 
una antigüedad de 40 años en el servicio. Durante todo ese lapso en el que 
tuvimos gobiernos autoritarios y constitucionales, jamás he visto una 
intromisión de la labor de los tribunales”. El sentido de la iniciativa –lo 
decíamos en los fundamentos y lo dijimos en el recinto- era lograr una clara 
expresión institucional en contra de quien reivindicó el funcionamiento del 
Poder Judicial en la última dictadura militar.&lt;br&gt;
El debate derivó en el rechazo de la iniciativa y la aprobación por parte de la 
Alianza, el ARI y el Menemismo de una declaración en repudio a las expresiones 
del Presidente Kirchner del 24 de Marzo en el ex centro de detención La Perla en 
la ciudad de Córdoba.&lt;br&gt;
A continuación pretendemos sintetizar algunas de las conclusiones que extraemos 
del largo debate y que –a nuestro juicio- desnuda el real pensamiento 
legislativo – es decir del sistema político- acerca de las violaciones a los 
derechos humanos.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
<title>LOS PATOVICA, cancerberos violentos</title>
<link>http://www.miradorsur.com.ar/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=54</link>
<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Las crónicas periodísticas nos traen, día a día, y de todo el 
país, infaustas noticias de muertes de “pibes” en discos, bailantas y cuanto 
“antro” funcionan por doquier, la mayoría de ellos sin el debido control por 
parte del Estado, que hace abandono del más elemental cometido: brindar 
seguridad al conjunto de la población.&lt;/p&gt;</description>
</item>

<item>
<title>CENANDO CON EL GENERAL VIDELA</title>
<link>http://www.miradorsur.com.ar/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=49</link>
<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Por Ricardo Eulogio Brizuela&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
El 28 de noviembre de 1978, Jorge Rafael Videla - presidente de facto – recibe 
en la Casa de Gobierno al ex legislador radical, Vicente Mastrolorenzo, 
presidente del Círculo de Legisladores. Esta entidad representa a los 
legisladores – de todos los partidos – que hubieran pasado por el Congreso de la 
Nación. &lt;br&gt;
El objetivo de la reunión, pedida por Mastrolorenzo, era invitar al militar a 
una cena en la que sería homenajeado por la clase política. Por supuesto Videla 
aceptó encantado la iniciativa de quienes, alguna vez, habían representado al 
pueblo. &lt;br&gt;
Obviamente, al tomar estado público la iniciativa, se desató una acalorada 
controversia entre quienes concurrirían y aquellos que se abstendrían de 
hacerlo. “No podemos sentarnos a la misma mesa con quienes mantienen sojuzgado 
al pueblo”, argumentaban estos últimos. &lt;br&gt;
”No es un homenaje a Videla sino a la institución presidencial”, respondían 
quienes estaban a favor de la asistencia. &lt;br&gt;
Con la firma de Deolindo F. Bittel el justicialismo se adelantó recomendando: 
“Ante la actual suspensión de la actividad específica de los partidos políticos, 
la detención prolongada de muchos de sus dirigentes y frente a la ausencia de 
reglas de juego claras y precisas para la restauración del proceso democrático 
argentino (el partido justicialista ) considera inconveniente la asistencia de 
afiliados y dirigentes del movimiento (…). &lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>